O advogado Roberto Podval voltava do intervalo para o almoço durante o julgamento do casal Nardoni, em 2010, quando, ao entrar no Fórum de Santana, levou um chute de um manifestante. O agressor fugiu, mas os que ficaram não pouparam Podval das vaias. Para aquelas pessoas, ele não poderia defender o pai e a madrasta da menina Isabella, morta em circunstâncias para lá de suspeitas, pois a opinião pública já os havia condenado.

Incrível, mas duzentos e tantos anos depois da Revolução Francesa ainda há quem negue direitos dos mais elementares, como o da presunção de inocência e o de um julgamento isento.

Ficamos assim: o cidadão procura o advogado para defendê-lo da acusação de um crime, e o advogado, fazendo o papel do juiz, do promotor, das testemunhas e de quem mais tiver de tomar parte do processo, julga o sujeito, condena-o e, por causa disso, diz que não pode fazer a defesa. Parece que regredimos feio: no tempo da Inquisição, pelo menos havia o advogado do Diabo.

A discussão vem bem a propósito da morte de Arnaldo Malheiros Filho, um dos maiores criminalistas do Brasil, ocorrida esta semana em São Paulo. No seu caso, contudo, o foco muda um pouco. Malheiros Filho contava com uma lista invejável de clientes no currículo, entre eles o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso; mas também de pessoas malvistas pela opinião pública, como o banqueiro Edemar Cid Ferreira e Delúbio Soares.

Assim como havia ocorrido na ocasião do falecimento de Márcio Thomaz Bastos, outro que se notabilizou pela clientela seleta, o talento e a capacidade do profissional acabaram ofuscados pelo fato de ter ganhado dinheiro de “bandidos” e “corruptos” – algumas pessoas diziam que o nobre causídico não iria para o céu. Valeria aí o mesmo raciocínio aplicado aos acusados de homicídio: se o sujeito é corrupto, o advogado deve defendê-lo pro bono, ou seja, de graça, pois não pode aceitar dinheiro sujo de honorários.

Os que fazem esse tipo de comentário normalmente são os mesmos que acham que bandido bom é bandido morto e que a cadeia é a sepultura dos vivos, até o dia em que se veem em apuros e precisam contratar um advogado.

Diante disso, fica clara a falta de respeito às instituições e aos atores envolvidos. Em tempos delicados de questionamento das mesmas instituições, sua legitimidade e seu poder, eis mais um tema para reflexão.